Den versailler Vertrag trifft keine schuld

by Giuseppe Lanzi on 07/16/2020

1926 schrieben Robert C. Binkley und A. C. Mahr von der Stanford University, dass die deutschen Anschuldigungen des Artikels, der Kriegsschuld zuweist, “unbegründet” und “falsch” seien. Der Artikel war mehr “eine Übernahme der Haftung für schadenersatz als ein Eingeständnis der Kriegsschuld” und verglich es mit “einem Mann, der sich verpflichtet, alle Kosten eines Autounfalls zu zahlen, als mit dem Schuldeingeständnis eines angeklagten Verbrechers”. Sie schrieben, dass es “absurd” sei, die Reparationsartikel des Vertrags mit jeder “politischen Bedeutung” zu belasten, und die rechtliche Auslegung “ist die einzige, die bestehen kann”. Sie kamen zu dem Schluss, dass der deutsche Einspruch “auf einem Text beruht, der keinerlei Rechtsgültigkeit hat und den Deutschland nie unterzeichnet hat”. Sidney Fay war der “offenste und einflussreichste Kritiker” des Artikels. 1928 kam er zu dem Schluss, dass ganz Europa die Schuld am Krieg trägt und dass Deutschland 1914 nicht die Absicht hatte, einen allgemeinen europäischen Krieg zu führen. [77] Die Reaktionen auf den Vertrag in Deutschland waren sehr negativ. Es gab Proteste im Deutschen Reichstag und auf der Straße.

Es ist nicht schwer zu verstehen, warum die Deutschen empört waren. Deutschland verlor 10 % seines Landes, alle seine Überseekolonien, 12,5 % seiner Bevölkerung, 16 % seiner Kohle und 48 % seiner Eisenindustrie. Es gab auch die demütigenden Bedingungen, die Deutschland dazu gebracht haben, die Schuld am Krieg zu übernehmen, ihre Streitkräfte zu begrenzen und Reparationen zu zahlen. Das lag zum Teil daran, dass die amerikanische Politik damals tief gespalten war. Präsident Wilson führte die Demokratische Partei. Seine Rivalen in der Republikanischen Partei dominierten jedoch den US-Kongress. Sie nutzten den Vertrag zum Anlass, Wilson zu kritisieren. Wilson muss einen Teil der Schuld dafür tragen, da er sich wenig Mühe gegeben hat, die Republikaner über den Vertrag zu konsultieren. Die Amerikaner waren auch beunruhigt über Wilsons Plan für einen Völkerbund. Sie befürchteten, dass die Zugehörigkeit zur Liga die USA in internationale Streitigkeiten hineinziehen würde, die nicht ihr Anliegen waren. Am Ende lehnte der Kongress den Versailler Vertrag und den Völkerbund ab.

Anfang 1919 trafen sich die siegreichen Alliierten, um zu diskutieren, wie Deutschland bestraft werden kann, und am 28. Juni 1919 wurde die neue deutsche Regierung gezwungen, eine Friedensregelung namens Versailler Vertrag zu unterzeichnen. Der Vertrag machte Deutschland für den Krieg verantwortlich und bestrafte sie militärisch, territorial und finanziell. Dies wirkte sich enorm auf die deutsche Wirtschaft aus und führte 1923 zu einer Wirtschaftskrise. Schuld – Deutschland war gezwungen, die Schuld für den Beginn des Krieges nach Artikel 231 des Vertrags, bekannt als die Kriegsschuldklausel, zu akzeptieren. Deutsche aller politischen Schattierungen verurteilten den Vertrag – insbesondere die Bestimmung, die Deutschland für den Kriegsbeginn verantwortlich machte – als Eine Beleidigung der Ehre der Nation. Sie bezeichneten den Vertrag als “Diktat”, da seine Bedingungen Deutschland auf take-it-or-leave-it-Basis vorgelegt wurden. Deutschlands erster demokratisch gewählter Regierungschef Philipp Scheidemann trat zurück, statt den Vertrag zu unterzeichnen. In einer leidenschaftlichen Rede vor der Nationalversammlung am 12. Mai 1919 nannte er den Vertrag einen “mörderischen Plan” und rief aus: “Die deutsche Wirtschaft war so schwach, dass nur ein kleiner Prozentsatz der Reparationen in harter Währung gezahlt wurde.

Comments on this entry are closed.

Previous post:

Next post: