Commenti a: Programmare per ingredienti http://blog.progamma.com/programmare-per-ingredienti/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=programmare-per-ingredienti il blog di Pro Gamma Tue, 17 Jan 2012 13:10:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Di: Andrea Maioli http://blog.progamma.com/programmare-per-ingredienti/comment-page-1/#comment-44 Andrea Maioli Sat, 20 Feb 2010 16:19:08 +0000 http://blog.progamma.com/?p=538#comment-44 @Riccardo: anche a me piace utilizzare i widget che si trovano su internet, quando ne trovo di interessanti. E' per questo che la parte javascript del framework di Instant Developer è in codice aperto e permette di integrare i componenti di interfaccia che più ti piacciono. Certo occorre saperne di javascript e non è subito immediato, ma nemmeno più difficile di quello che dovresti fare con altri strumenti. Alcuni esempi di widget già integrati: FCKEditor, Google Maps, i grafici Fusion Chart. Se ti capita di integrarne dei nuovi, fammelo sapere, che possiamo metterli a disposizione di tutti. @Riccardo: anche a me piace utilizzare i widget che si trovano su internet, quando ne trovo di interessanti.
E’ per questo che la parte javascript del framework di Instant Developer è in codice aperto e permette di integrare i componenti di interfaccia che più ti piacciono.
Certo occorre saperne di javascript e non è subito immediato, ma nemmeno più difficile di quello che dovresti fare con altri strumenti.
Alcuni esempi di widget già integrati: FCKEditor, Google Maps, i grafici Fusion Chart.
Se ti capita di integrarne dei nuovi, fammelo sapere, che possiamo metterli a disposizione di tutti.

]]> Di: Riccardo Bianco http://blog.progamma.com/programmare-per-ingredienti/comment-page-1/#comment-43 Riccardo Bianco Sat, 20 Feb 2010 11:55:17 +0000 http://blog.progamma.com/?p=538#comment-43 Un elemento a favore dei frame work open source e a sfavore di InDe è la presenza di una libreria, solitamente impressionante, di widget scaricabili gratuitamente. Lo so, InDe non è un frame work e non è open source, ma sarebbe molto più… appetitoso! Ps Mi riferisco principalmente per la parte dei book interattivi. Un elemento a favore dei frame work open source e a sfavore di InDe è la presenza di una libreria, solitamente impressionante, di widget scaricabili gratuitamente. Lo so, InDe non è un frame work e non è open source, ma sarebbe molto più… appetitoso!

Ps
Mi riferisco principalmente per la parte dei book interattivi.

]]> Di: Giuseppe Lanzi http://blog.progamma.com/programmare-per-ingredienti/comment-page-1/#comment-34 Giuseppe Lanzi Thu, 18 Feb 2010 10:00:41 +0000 http://blog.progamma.com/?p=538#comment-34 Allora sarai felice di sapere che stiamo giusto preparando un esempio di componente da scaricare e provare in pochi minuti :) Allora sarai felice di sapere che stiamo giusto preparando un esempio di componente da scaricare e provare in pochi minuti :)

]]> Di: Giuseppe Cassanelli http://blog.progamma.com/programmare-per-ingredienti/comment-page-1/#comment-32 Giuseppe Cassanelli Wed, 17 Feb 2010 16:00:04 +0000 http://blog.progamma.com/?p=538#comment-32 Pienamente daccordo con Luca. Ho letto con estremo interesse i documenti di anuncio e presentazione della nuova versione con queste nuove funzioni. In passato ho lottato spesso con queste problematiche ed ho ancora qualche perplessità dovuta agli archivi coinvolti nei diversi "componenti", in merito non tanto all'estrazione quanto all'integrazione degli stessi : fin'ora portare una "funzione" intesa come un gruppo di forms, procedure ed eventi porta con sè parte del DB che poi deve essere integrato e finchè non ci sono duplicazioni va anche bene, il problema si ha quando alcune tabelle sono duplicati simili nei due db: allora tocca passare campo per campo per attribuire i campi giusti alle forms/procedure in entrata. Un po' palloso ma si può fare, anche grazie agli strumenti di ricerca presenti. Certo che progettando un componente già come tale le cose saranno più immediate, quindi attendo con impazienza di testare le modalità di importazione dei componenti. Per il resto avanti coi carri ! Pienamente daccordo con Luca.
Ho letto con estremo interesse i documenti di anuncio e presentazione della nuova versione con queste nuove funzioni.
In passato ho lottato spesso con queste problematiche ed ho ancora qualche perplessità dovuta agli archivi coinvolti nei diversi “componenti”, in merito non tanto all’estrazione quanto all’integrazione degli stessi : fin’ora portare una “funzione” intesa come un gruppo di forms, procedure ed eventi porta con sè parte del DB che poi deve essere integrato e finchè non ci sono duplicazioni va anche bene, il problema si ha quando alcune tabelle sono duplicati simili nei due db: allora tocca passare campo per campo per attribuire i campi giusti alle forms/procedure in entrata.
Un po’ palloso ma si può fare, anche grazie agli strumenti di ricerca presenti.
Certo che progettando un componente già come tale le cose saranno più immediate, quindi attendo con impazienza di testare le modalità di importazione dei componenti.
Per il resto avanti coi carri !

]]>